SSD à plus d'un TO démocratisé pour le public

Les informations sur les disques dur et SSD
Avatar de l’utilisateur
super_newbie_pro
Administrateur du site
Messages : 947
Enregistré le : 18 sept. 2011, 13:57
Compétences en graphisme : Débutant
Localisation : Vichy - Auvergne
Contact :

SSD à plus d'un TO démocratisé pour le public

Message non lupar super_newbie_pro » 26 août 2016, 09:16

SSD Intel avec des NAND 3D : 1 To à 1,8 Go/s pour le grand public

Image

Intel propose un tout nouveau catalogue de SSD intégrant des NAND 3D. 2017 devrait marquer la démocratisation des SSD de 1 To pour le grand public et des modèles de 2 To pour les centres de données.

Intel présente ses nouvelles gammes de SSD intégrant des NAND en 3D. Il y a d'abord les SSD 600p pour le grand public et les SSD Pro 6000p pour les professionnels. Les deux ont le mérite d’offrir des performances et des prix intéressants. Le téraoctet commence à se démocratiser, ainsi que l’interface M.2 PCI-Express 3.0 x4 au détriment du port 2,5 pouces et du SATA 6 Gbit/s. On remarque que les SSD 600p et Pro 6000P ont exactement les mêmes caractéristiques, mais ces derniers sont entre 5 et 10 dollars plus chers en raison de leurs fonctionnalités vPro destinées aux professionnels. Cela inclut, entre autres, des technologies de chiffrement et des systèmes de gestions des données pour les administrateurs.

Source ; http://www.tomshardware.fr/articles/3d- ... 60923.html

Page officielle : http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... eries.html

Image

***********************

Image

Toshiba ajoute un nouveau SSD à son catalogue : l'OCZ RD400. Ce modèle PCIe et NVMe est l'occasion pour la société de changer de cap quant à son image de marque. A titre de comparaison, le modèle toshiba d'un TO est à 800 euros (RD400), et pas moins de 345€ pour le 512go ... Soit le double du prix d'intel. Evidemment, on n'est pas du tout sur les même débits ^^ et il se positionnerait quant à lui face au samsung 950 Pro dans le même ordre tarifaire.
Source ; http://www.lesnumeriques.com/ssd/toshib ... 52471.html

En s'intéressant justement aux cartes filles, voici ce qu'on apprend dans les retours utilisateurs pour ceux qui n'ont pas un port M.2 à la norme PCIe 4x :

Cette carte ou une carte équivalente sera probablement nécessaire, sauf sur les PC les plus récents équipés de cartes mères haut de gamme.
D'après mes recherches, 99 % des cartes mères au chipset Z97 (pour les processeurs Haswell, 5ème génération d'Intel Core) ont des ports M.2 qui utilisent un PCIE 2.0 x2 qui ralentira énormément un disque M.2 NVME comme le Samsung 950 Pro M.2, rendant leur achat totalement inutile.

Dans mon cas, les performances en lecture séquentielle sont passés de 834 Mo/s (port M.2 d'un Asus Z97-A) à 2 254 Mo/s avec la Lycom.
En lecture séquentielle, les performances en écriture séquentielles sont passées de 807 à 1 530 Mo/s.


La carte en question à 30€ :

Image
Le partage est un art, encore faut-il le vouloir... S'enregistrer sur ce forum c'est par ici

Avatar de l’utilisateur
super_newbie_pro
Administrateur du site
Messages : 947
Enregistré le : 18 sept. 2011, 13:57
Compétences en graphisme : Débutant
Localisation : Vichy - Auvergne
Contact :

Re: SSD à plus d'un TO démocratisé pour le public

Message non lupar super_newbie_pro » 10 sept. 2016, 19:52

Samsung SM961 NVMe M.2 PCIe 3.0 x4 : la nouvelle bombe des SSD

L’année dernière, Samsung a informé les médias du fait que le 950 Pro verrait sa capacité maximale augmenter grâce à la V-NAND MLC 48 couches de 3ème génération. Nous pensions avoir plus d’informations en janvier cette année, mais rien n’a filtré pendant le CES. En parallèle, Samsung a dévoilé son Portable SSD T3, vainqueur de notre comparatif, et proposé des SSD 850 Evo de plus grande capacité grâce à la V-NAND TLC 48 couches. On comprend désormais pourquoi la firme coréenne était restée silencieuse au sujet de ses produits MLC.

Après le SM951, le SM961

SSI (filiale de Samsung implantée aux Etats-Unis) a récemment commencé à livrer le successeur du SSD NVMe SM951 (équivalent OEM du 950 Pro, que nous avons aussi testé) qui nous avait ravis l’année dernière. Le nouveau SM961 embarque un nouveau contrôleur Polaris tout en profitant d’une NAND de nouvelle génération. On ne sait que très peu de choses au sujet de ce contrôleur, mais les semaines qui viennent devraient nous éclairer. Rappelons que le SM951 s’appuyait sur de la NAND MLC 2D et souffrait d’une endurance inférieure à celle du SSD NVMe 950 Pro vendu dans le commerce, mais les choses ont changé : le SM961 est livré avec ce que Samsung sait faire de mieux à l’heure actuelle, à savoir la V-NAND 3D haute endurance de dernière génération.

Le SM961 est donc un produit destiné aux OEM. mais on peut quand même l'acheter ici à partir d'octobre 2016 ici https://www.ramcity.com.au/upgrade/data ... 961/143419

Image

A vrai dire, le principal avantage du SM961 est de proposer une capacité d’1 To : sachant qu’il n’existe pas de variante 1 To du 950 Pro. Quid du prix ? Le SM961 1 To est disponible en précommande pour 430,16 € (639,08 AUD), certes hors frais de port et taxes douanières, mais le 950 Pro 512 Go coûte 338 € en France : même en passant par la case import, le SM961 présente un coût par Go plus intéressant.

A ce jour, il n’existe que deux SSD NVMe 1 To: l’OCZ RD400 (premier arrivé sur le marché) coûte environ 850 euros, tarif qui donne là aussi un avantage au SM961. Certains estimeront que l’addition reste salée par rapport à des SSD NVMe munis de NAND TLC : si l’on a pas besoin ou envie des meilleures performances et d’une latence extrêmement faible, alors oui, l’investissement n’est pas justifié.

Le SM961 n’offre pas un gain de performance incroyable avec des tâches légères. En revanche, le SSD de Samsung sait répondre présent quand on exige des performances élevées, là où un SSD TLC retombera aux débits natifs de sa NAND une fois que son cache SLC aura été vidé. Plus concrètement, le SM961 est capable de fournir des performances 10 à 15 fois supérieures à celles des SSD TLC lorsque l’on écrit de gros volumes de données séquentielles. Cet écart est encore plus important que celui qui séparait les premiers SSD accessibles aux particuliers des disques durs.
Source http://www.tomshardware.fr/articles/tes ... 506-5.html
Le partage est un art, encore faut-il le vouloir... S'enregistrer sur ce forum c'est par ici


Retourner vers « Stockage »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité